Bush otra vez... cuidado, porno-adictos!!!
FBI forms anti-porn squad
Veamos... Sé que desde el punto de vista de mis colegas Sotiguanos soy visto como un inmisericorde y canalla pervertido. Y sé que semejantes halagos no deberian ser expuestos aquí, pero hay algo que no puedo dejar pasar...
Realmente me da lo mismo que es lo que haga la gente con su vida, y me importa aún menos los vicios que puedan tener las personas, siempre y cuando no dañen a otros... es lo que creo que se merecen, no? es simplemente una cosa de respeto. Lo que me molesta es que alguien se crea mas inteligente o que pretenda conocer que es mejor para nosotros, pobres mortales dignos de piedad...
... Yup... Digan lo que quieran... Que es para impedir que los niños sean pervertidos y que la moral no sea dañada... que la familia y we'as, bla-bla-blah... En este punto debo decir que si es por eso, su actitud raya en la estupidez: definitivamente son los padres los que deben velar por sus hijos, y ellos no deberian dejar a su progenie al cuidado de los medios como la television e internet... es algo por lo que no deberiamos tener que pensar, deberia ser inmediato: SI QUIEREN TENER HIJOS, HAGANSE CARGO DE ELLOS, protejanlos de lo que creen que es nocivo; guíenlos con los contenidos que ustedes estimen convenientes y sean acordes con las ideas y costumbres de su sociedad (sea cual sea); escuchen sus problemas y ayúdenlos con ellos, pero háganse responsables de sus propias we'as! SON SUS ERRORES LOS QUE DESPUES APARECEN DISPARANDO A SUS COMPAÑEROS EN LAS ESCUELAS!! ¬¬ ... Además... de que moral hablan?? No diré nada al respecto, pero me parece (y es mi opinion personal y nada tiene que ver los otros miembros que postean aqui, como así mismo cada uno de los que lee esto puede hacerse su propia impresión del asunto) que es más inmoral armar guerras solo pa' mantener el control de las riquezas de otros paises y por consiguiente, del mundo... ¬¬ ...
Para mí sigue siendo lo mismo: Censura y Opresion. y les dire porqué; porque cada uno de nosostros, pobres creyentes en la libertad (ya sea de expresión, de mente, etc...) tenemos el derecho de hacer con nuestras miserables vidas lo que estimemos conveniente, lo que implica que si deseamos hacernos pebre con pornografia es nuestra prerrogativa; No podemos permitir que alguien tome desiciones al respecto por nosotros sobre que es correcto ver y procesar. Bradbury, en su revision del cuento de Poe, Usher II, hace una acotación al respecto, dando a entender que el mundo sería ordenado, depurado y destilado, quitándole la esencia que lo caracteriza. una realidad plana y aséptica, tan vacía como los estanques de gasolina de la mayoría de los pobres del mundo.
en fin... basta de tonteras... Estos señores se estan acostumbrando a sentarse en su comodo escaño en las alturas y desde ahi emitir designios; Una suerte de dioses de la guerra, más determinados en mantener la hejemonía del mundo en base al petróleo que a darle las garantías que se merece... mi más amplio repudio al status quo... y no sigo hablando porque en un rato mas nos cierran el blogg por beligerante... XDDD
Ah! si... el dibujo es propiedad de Alex Ross... Notable representación... revisen su trabajo.
posted by Anónimo at 16:33
2 Comments:
Bien dicho! Y todo eso especialmente en los EUA, donde el papá estado es lo máximo y el presidente, el salvador. No digo que en Europa pateemos a los presidentes del país pero hemos aprendido a relativizar todo. Aquí todos sabemos que Zapatero, Blair, Schröder o Chirac también se tiran pedos.
Muchos pensaron que leugo de haber ganado la reeleccion, Bush no seguiria "haciendoles carñitos" a los grupos cristianos mas conservadores, ya que ya no los necesita para ganar otra eleccion. Creo que esta accion demuestra claramente que sus anteriores decisiones que satisfacieron a estos grupos, eran mas bien leales con su propio ADN y convicciones. Aunque yo sigo insistiendo de que aca hay alguien que va a ganar plata con esto. Por ejemplo, cuando no se permitio la existencia del dominio XXX, mas que dañar a la industria del porno, la favorecio del punto de vista de que si se agrupan todos bajo un dominio, son faiclimente bloqueables, o estoy equivocado? Ademas el articulo hace mension a la brutalidad, orines y cosas por el estilo, presentes en la pornografia mas marginal, de distribucion "independiente" si se quiere. Frente a lo tedioso que se vuelve una pelicula pornografica por lo acotado de su rango de accion (que varia solo en numero de personas en una escena) las empresas que no agarran el pedazo grande de la tajada, se diferencian con apuestas mucho mas duras que hacen aparecer al porno mas industrial una pelicula soft core. Concluyendo, pienso que con esto Bush le esta mandando un salvavidas a sus amiguis corporativos, quienes se ganan unos morlacos mas con gente teniendo sexo frente a camaras, pero que les conflictua ciertas practicas mas osadas. Doble Standard.
Publicar un comentario
<< Home