Opinologia inversa...
O algo asi como decir por que lo que la mayoria piensa que es lo correcto, en realidad es lo peor. Es un ejercicio interesante, y te puede llevar a reforzar tus propias creencias, detectar los agujeros en lo que parecia una impenetrable coraza de verdad en tus creencias, o a darte cuenta lo equivocado que estabas.
E estado pensando mucho acerca de Linux, ya que todo el mundo, lo haya usado o no, lo haya visto o no, sepa hacerlo funcionar o no, se refieren a el como la gran panacea, el libertador de la opresion corporativa, en suma, el futuro de la industria del software. PEro eso es tan verdad?
Pensemos en dos aspectos principales de la filosofia del software libre. Primero, enfoquemonos en lo qe es la capacidad de que cualquier persona con los conocimientos pueda modificar el codigo. Eso lo hace un sistema altamente costumizable, asi que siempre vas a poder encontrar programas y hasta un Os completo para lo que mas haces con tu pc. COntrario a lo que todos piensan, esto en realidad crea la desvenaja de no contar con un standard, por lo que al momento de necesitar soporte o herramientas, necesitas encontrar exactamente dentro de millones de opciones, la que funcione completamente con tu plataforma elegida. Esto tambien llevo hace un tiempo a transformarce al Os del pinguino en una especie de frankestein hecho de retazos de cadaver de software que no tenian mucho que ver el uno con el otro.
Y que pasa con lo de la libre distribucion. Bueno, cualquiera lo puede bajar, e incluso ahora lo puedes encargar en DVD y te llega completamente gratis a tu casa. PEro ahora pensemos en el gran volumen de informaticos que esta saliendo de nuestras universidades latinoamericanas. De que se supone que vivan los desarolladores de software dentro de un mundo de libre distribucion?. Esa puerta que se abrio con el advenimiento de la informatizacion del mundo, se cierra cada vez mas con cada gobierno que se pasa al software libre. Brazil se ahorra millones pasandose a Linux, pero pierde aun mas dejando a su poblacion sin la posibilidad de explotar un modelo de industria de facil implementacion. Por lo demas, se sabe que hasta el momento el modelo de pedir donaciones no funciona muy bien, y grandes gurus del software libre tienen serios problemas para pagar las cuentas a fin de mes.
3 Comments:
Casualmente hoy en la chamba un señor maldecia a microsoft y se preguntaba ¿por que cambian tan rapido el windows 98 al 2000 y del 2000 al xp? como todo buen geek intente explicarle pero la verdad salio de su boca al decir que consumiremos siempre lo que este en voga asi es el negocio. Conozco el linux pero no es tan amigable como eficiente, uno se acostumbra.
Personalemente creo que el dia que exista un instalador para linux mas gente lo va a usar.
PEro tampoco hay que desconocer que la facilidad en el uso de Windows es infinitamente superior que Linux. Y el mercado a demostrado hasta el momento que la gente prefiere sacrificar cosas como la seguridad y estabilidad contar de poder usar la maquina.
Por ultimo, quiero hacer un relfexion que me ronda hasce unos años. Cuando comenzo la computacion personal, el enemigo a vencer, era la gran corporacion IBM. Apple y Microsoft eran los caudillos dispuestos a eliminar a la gran bestia, y eventualmente lo lograron. PEro cuando llegaron a la cima, a la gente les empezaron a caer mal. Microsoft por que todos dicen que es lo peor, y Apple todos lo adoran, pero por debajo dicen que es un juguetillo snob. Ahi aparece Linux, y el populacho se vuelve hacia con genuflexion, y eso aunque NO SEPAN NI COMO USARLO. Si algun el os del pinguino se impone, seguramente aparecera otro personaje, con un Os de uan rana o valla Dios a saber con que animal, y todos despreciaran Linux por penca, y adoraran al nuevo Os, aunque no sepan ni como se enciende.
Pes a mi me han dicho ke es muy malo.. aunke una de las ventajas es ke no entran esos molestos virus ^^¡
Publicar un comentario
<< Home